<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>Comments on: Motor de cautare romanesc &#8211; Murfi</title>
	<atom:link href="http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi</link>
	<description>Ultimele noutati in materie de optimizare web</description>
	<lastBuildDate>Fri, 27 Jan 2012 08:26:18 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.1</generator>
	<item>
		<title>By: Motor de cautare romanesc - Helyda - SEO - Optimizare web</title>
		<link>http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi/comment-page-1#comment-11814</link>
		<dc:creator>Motor de cautare romanesc - Helyda - SEO - Optimizare web</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 16 Jan 2009 08:09:13 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi#comment-11814</guid>
		<description>[...] Scris de Cristina Mailat la data de 16 Jan 2009 09:41 am &#124; Categoria: Motoare de cautare  Incepand cu luna decembrie 2008 am relatat despre noile motoare de cautare romanesti precum Zuzuka, Okidoki, Baluba, Scormoneste si unul deja existent Murfi. Am considerat ca o astfel de analiza este benefica si poate sa stimuleze un potential competitor pentru Google.ro [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Scris de Cristina Mailat la data de 16 Jan 2009 09:41 am | Categoria: Motoare de cautare  Incepand cu luna decembrie 2008 am relatat despre noile motoare de cautare romanesti precum Zuzuka, Okidoki, Baluba, Scormoneste si unul deja existent Murfi. Am considerat ca o astfel de analiza este benefica si poate sa stimuleze un potential competitor pentru Google.ro [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Motor de cautare romanesc - Scormoneste - SEO - Optimizare web</title>
		<link>http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi/comment-page-1#comment-11741</link>
		<dc:creator>Motor de cautare romanesc - Scormoneste - SEO - Optimizare web</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 13 Jan 2009 09:34:30 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi#comment-11741</guid>
		<description>[...] - lipseste optiunile de preferinte, cautare avansata, cautare in fisiere de tip diferite - aproape toate siteurile mele sunt indexate, din pacate nu exista optiunea de adaugare desi am cautat o astfel de optiune - rezultate sunt intradevar numeroase (probabil e din cauza ca se foloseste si yahoo+google), insa am observat o multime de rezultatele si cautari dubioase. Indexate in google sunt multe pagini dubioase. - reclame publicitare nu sunt inca - nu exista pagini de politica de confidentialitate, termeni si conditii, contact sau alt fel de informatii despre motor - siteul nu este valid W3c din pacate, codul HTML e scris foarte dezordonat, se poate curata si eventual si css-ul inline mutat in fisierul extren de css si renuntat la code gen &#8220;div style=width:90%; margin:0 auto&#8221; - foloseste thumbs de la ShrinkTheWeb care uneori sunt incete, poate o solutie mai eleganta si mai rapida este un caching local? - un design mai apropiat de 2009 nu ar strica - probabil ca review-ul meu a venit foarte repede, insa odata cu aparitia celorlalte motoare de cautare precum Murfi, Okidoki, Baluba, Zuzuka concurenta devine mai mare [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] &#8211; lipseste optiunile de preferinte, cautare avansata, cautare in fisiere de tip diferite &#8211; aproape toate siteurile mele sunt indexate, din pacate nu exista optiunea de adaugare desi am cautat o astfel de optiune &#8211; rezultate sunt intradevar numeroase (probabil e din cauza ca se foloseste si yahoo+google), insa am observat o multime de rezultatele si cautari dubioase. Indexate in google sunt multe pagini dubioase. &#8211; reclame publicitare nu sunt inca &#8211; nu exista pagini de politica de confidentialitate, termeni si conditii, contact sau alt fel de informatii despre motor &#8211; siteul nu este valid W3c din pacate, codul HTML e scris foarte dezordonat, se poate curata si eventual si css-ul inline mutat in fisierul extren de css si renuntat la code gen &#8220;div style=width:90%; margin:0 auto&#8221; &#8211; foloseste thumbs de la ShrinkTheWeb care uneori sunt incete, poate o solutie mai eleganta si mai rapida este un caching local? &#8211; un design mai apropiat de 2009 nu ar strica &#8211; probabil ca review-ul meu a venit foarte repede, insa odata cu aparitia celorlalte motoare de cautare precum Murfi, Okidoki, Baluba, Zuzuka concurenta devine mai mare [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: Motor de cautare romanesc - Zuzuka - SEO - Optimizare web</title>
		<link>http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi/comment-page-1#comment-11573</link>
		<dc:creator>Motor de cautare romanesc - Zuzuka - SEO - Optimizare web</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 07 Jan 2009 16:33:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi#comment-11573</guid>
		<description>[...] Scris de Marius Mailat la data de 07 Jan 2009 06:32 pm &#124; Categoria: Noutati SEO  Inca un motor de cautare romanesc aparut? Multumesc lui Eugen Petcu pentru avertizarea aparitiei motorului de cautare Zuzuka. Scriam anul trecut de lansarea Okidoki, Baluba si Murfi si eram atunci incantat/sceptic ca se poate incepe un proiect de marimea unui motor de cautare care in cativa ani sa se lupte cu Google. [...]</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>[...] Scris de Marius Mailat la data de 07 Jan 2009 06:32 pm | Categoria: Noutati SEO  Inca un motor de cautare romanesc aparut? Multumesc lui Eugen Petcu pentru avertizarea aparitiei motorului de cautare Zuzuka. Scriam anul trecut de lansarea Okidoki, Baluba si Murfi si eram atunci incantat/sceptic ca se poate incepe un proiect de marimea unui motor de cautare care in cativa ani sa se lupte cu Google. [...]</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>By: murfi</title>
		<link>http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi/comment-page-1#comment-11107</link>
		<dc:creator>murfi</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 22 Dec 2008 10:44:10 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://www.submitsuite.ro/blog/motor-de-cautare-romanesc-murfi#comment-11107</guid>
		<description>Salut Marius, in primul rand iti multumesc pentru articol. O sa incerc sa acopar toate semnele de intrebare din articol cu cate un raspuns, sper sa nu uit nimic...

1 - Nu as spune ca a fost primul... In mod sigur nu a fost primul, printre primele cred ca e mai corect.

2 - Cand m-am gandit ca vreau sa fac un motor de cautare romanesc - nici nu mai stiu de la ce mi-a pornit asta in cap - habar nu aveam cum sa il fac, ce trebuie sa contina, etc... Nu stiam mare lucru despre acest domeniu. Motiv pentru care am incercat sa vad cum au facut altii. Am citit cat am putut despre Google, am cautat scripturi facute de altii sa vad cum au abordat ei problema, practic m-am apucat sa invat. Usor, usor, am dobandit atatea cunostinte incat sa renunt la orice script initial si sa incep sa scriu cod de la 0. Azi, murfi.ro are concept, cod, structura, tot 100% creatie proprie, si chiar daca este departe de a fi perfect, sunt mandru de ce a iesit.

3 - Multi au intrebat de nume, de unde vine, si ce legatura are cu Romania sau cu romanii... Nici una! Nu cred ca numele, cel putin in acest caz, ar fi trebuit sa fie neaparat romanesc sau sa exprime in intr-un fel ceva romanesc. Pana la urma, nu numele conteaza, ci ceea ce stie sa faca.

4 - Pentru murfi conteaza, in primul rand relevanta. De aceea am introdus sistemul acela de vot al relevantei unei pagini, de care te si va asigur ca nu abuzeaza nimeni, nici macar eu. Am avut pana acum 3 cazuri de vot eronat - in care probabil au incercat sa manipuleze serp-ul, dar votul a fost anulat. De asemenea, am avut multe voturi corecte, bune si de care am tinut cont.

5 - Ai dreptate, foarte multe dintre optiuni fie sunt inca ascunse, fie nu sunt inca implementate. Unele nu sunt gata 100%, unele sunt in teste private. Cred ca asa e normal, sa fie eliberate public atunci cand functioneaza bine si isi ating scopul pentru care au fost create.

6 - Avem foarte putine pagini indexate, raportat la ce am putea avea. Asta doar din cauza faptului ca nu avem un trust puternic in spate si partea logistica ar insemna foarte mult financiar, insa pentru 2009, o parte din aceste probleme de logistica vor fi rezolvate.

7 - Siteul va fi valid cand alte probleme mai importante, cum ar fi relevanta, vor fi aproape de a fi rezolvate. Nu este o prioritate acum.

8 - Exista inca in indexul nostru pagini cu &quot;Document fara titlu&quot; sau cu titluri eronate, din cauza unui bug la versiunea anterioara de crawler. Unele dintre ele au fost reparate paginile fiind reindexate, alte urmeaza sa fie reindexate.

9 - Pe relevanta avem inca multe lipsuri si datorita indexului mic. Din 3 paie e cam greu sa hranesti 3 magari, daca imi permiteti comparatia.

10 - Concluzia: da, mai este de lucru la el foarte mult, mai avem de investit in el foarte mult, insa, cred ca suntem pe drumul cel bun,si chiar daca unii critica distructiv, noi ne vom vedea de treaba si poate, intr-o zi, vor exista si voci care sa spuna: &quot;Da, functioneaza si functioneaza bine!&quot;. Multumesc si sper ca nu v-am plictisit. :)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>Salut Marius, in primul rand iti multumesc pentru articol. O sa incerc sa acopar toate semnele de intrebare din articol cu cate un raspuns, sper sa nu uit nimic&#8230;</p>
<p>1 &#8211; Nu as spune ca a fost primul&#8230; In mod sigur nu a fost primul, printre primele cred ca e mai corect.</p>
<p>2 &#8211; Cand m-am gandit ca vreau sa fac un motor de cautare romanesc &#8211; nici nu mai stiu de la ce mi-a pornit asta in cap &#8211; habar nu aveam cum sa il fac, ce trebuie sa contina, etc&#8230; Nu stiam mare lucru despre acest domeniu. Motiv pentru care am incercat sa vad cum au facut altii. Am citit cat am putut despre Google, am cautat scripturi facute de altii sa vad cum au abordat ei problema, practic m-am apucat sa invat. Usor, usor, am dobandit atatea cunostinte incat sa renunt la orice script initial si sa incep sa scriu cod de la 0. Azi, murfi.ro are concept, cod, structura, tot 100% creatie proprie, si chiar daca este departe de a fi perfect, sunt mandru de ce a iesit.</p>
<p>3 &#8211; Multi au intrebat de nume, de unde vine, si ce legatura are cu Romania sau cu romanii&#8230; Nici una! Nu cred ca numele, cel putin in acest caz, ar fi trebuit sa fie neaparat romanesc sau sa exprime in intr-un fel ceva romanesc. Pana la urma, nu numele conteaza, ci ceea ce stie sa faca.</p>
<p>4 &#8211; Pentru murfi conteaza, in primul rand relevanta. De aceea am introdus sistemul acela de vot al relevantei unei pagini, de care te si va asigur ca nu abuzeaza nimeni, nici macar eu. Am avut pana acum 3 cazuri de vot eronat &#8211; in care probabil au incercat sa manipuleze serp-ul, dar votul a fost anulat. De asemenea, am avut multe voturi corecte, bune si de care am tinut cont.</p>
<p>5 &#8211; Ai dreptate, foarte multe dintre optiuni fie sunt inca ascunse, fie nu sunt inca implementate. Unele nu sunt gata 100%, unele sunt in teste private. Cred ca asa e normal, sa fie eliberate public atunci cand functioneaza bine si isi ating scopul pentru care au fost create.</p>
<p>6 &#8211; Avem foarte putine pagini indexate, raportat la ce am putea avea. Asta doar din cauza faptului ca nu avem un trust puternic in spate si partea logistica ar insemna foarte mult financiar, insa pentru 2009, o parte din aceste probleme de logistica vor fi rezolvate.</p>
<p>7 &#8211; Siteul va fi valid cand alte probleme mai importante, cum ar fi relevanta, vor fi aproape de a fi rezolvate. Nu este o prioritate acum.</p>
<p>8 &#8211; Exista inca in indexul nostru pagini cu &#8220;Document fara titlu&#8221; sau cu titluri eronate, din cauza unui bug la versiunea anterioara de crawler. Unele dintre ele au fost reparate paginile fiind reindexate, alte urmeaza sa fie reindexate.</p>
<p>9 &#8211; Pe relevanta avem inca multe lipsuri si datorita indexului mic. Din 3 paie e cam greu sa hranesti 3 magari, daca imi permiteti comparatia.</p>
<p>10 &#8211; Concluzia: da, mai este de lucru la el foarte mult, mai avem de investit in el foarte mult, insa, cred ca suntem pe drumul cel bun,si chiar daca unii critica distructiv, noi ne vom vedea de treaba si poate, intr-o zi, vor exista si voci care sa spuna: &#8220;Da, functioneaza si functioneaza bine!&#8221;. Multumesc si sper ca nu v-am plictisit. <img src='http://www.submitsuite.ro/blog/wp-includes/images/smilies/icon_smile.gif' alt=':)' class='wp-smiley' /> </p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

